秦稿恭是艾弄新聞報外聘之記者。一日深夜，秦稿恭於臺灣大道上見到車輛追撞之交通事故，就停車上前拍攝，竟發現是明星簡雅仁酒後駕車導致，身旁還有已婚之市議員紀日雷帶著不是他老婆的不知名女子。秦稿恭甚感意外下，立即對三人進行訪問，卻遭簡雅仁、紀日雷推擠及奪取攝影機。於是秦稿恭換拿出手機拍攝，並高喊：「幹！我艾弄的記者啦！我正在進行拍攝工作。簡雅仁、紀日雷，你們有什麼不能拍的？怕什麼？怕我們記者拍到你們酒駕嗎？還是你們今天上酒家或偷情嗎？到底怕什麼？他媽的王八蛋！搶我攝影機。明星、議員，了不起啊！還不是酒駕車禍。我記者工作職責所在，就是拍你們這些壞蛋啦！明天新聞上見啦！」直到警察到場後，眾人不歡而散。簡雅仁、紀日雷事後就此對秦稿恭、艾弄新聞報提出刑事告訴、民事訴訟，請求損害賠償及應登報道歉等。艾弄新聞報則因而解聘秦稿恭。秦稿恭與其他記者為爭取權益，就包圍艾弄新聞報進行抗議。此事件遂廣為人知。
- 請問依司法院大法官釋字第656、689號等解釋之案例事實及意旨，以及按老師上課引用相關判決、影片的解說，本件事例一共涉及哪些人權（12﹪）？並請分別簡述其內涵（28﹪）？
- 按課堂活動中所學，請問事例中之眾人各自會面臨怎樣的訴訟（15﹪）？您覺得應如何處理呢（5﹪）？
文章標籤
全站熱搜
（一） 如依司法院大法官釋字第626號解釋之意旨，未准許色盲者入學就讀警校的措施，除關於平等原則外，並未涉及下列何者？ （A） 人身自由。 （B） 工作機會。 （C） 應考試權。 （D） 受教育權。 （二） 承上題，如依課堂中引述哈佛大學之正義論、第9講的片段（答辯書內容，及該國大法官所引述者），顯然其主要忽略了下列何者？ （A） 人生而平等。 （B） 多樣性差異。 （C） 歧視及反歧視。 （D） 工作權。 （三） 關於婚姻自由及制度，如依司法院大法官歷來解釋之意旨，及課堂中老師講到的，下列敘述何者不正確？ （A） 並非憲法明文例示保障之權利。 （B） 包含是否結婚暨與何人結婚之自主決定。 （C） 未允許相同性別之二人結婚，不違反平等原則。 （D） 以何種形式達成達成婚姻自由及制度之保障，屬於立法形成自由。 （四） 如依李永得事件，及司法院大法官釋字第535號解釋意旨，在路上被警察攔下盤查，主要是限制何種人權？ （A） 人身自由。 （B） 居住、遷徙自由。 （C） 工作權。 （D） 隱私權。 （五） 承上題，按您本學期課堂所學，警察主要是違反下列何者？ （A） 平等原則。 （B） 比例原則。 （C） 法律明確性。 （D） 正當法律程序。 （六） 依課堂所述（包含影片介紹部分），下列何者可能不屬於所謂的表意或不表意自由，或其觸及之範疇內？ （A） 居住、遷徙自由。 （B） 集會、結社自由。 （C） 學術自由。 （D） 隱私權。 （七） 就言論自由的管制或限制，依課堂所述，不包括下列何種分類？ （A） 政治性內容。 （B） 商業性內容。 （C） 娛樂性內容。 （D） 傳播媒介。 （八） 承上題，關於我國影視分級制度，或菸、酒及藥品等廣告之上映，主要是涉及下列何者？ （A） 傳播媒介之事後審查。 （B） 傳播媒介之事前審查。 （C） 商業性內容之事後追懲。 （D） 娛樂性內容之限制。 （九） 如依司法院大法官釋字第603號解釋之意旨，及課堂引據立法院公報及其報導所述，就隱私權而言，下列敘述何者不正確？ （A） 指紋、虹膜乃重要之個人生物特徵，應受隱私權之保障。 （B） 為人民得自由決定是否揭露其個人資料之權利。 （C） 人民對其隱私資訊，有知悉與控制如何使用，並請求更正錯誤之權利。 （D） 應屬於憲法明文保障之基本人權，不容侵犯。 （十） 依課堂所述之各該大法官解釋之意旨，國家規定醫師、建築師、會計師或其他專門職業者，一定要通過考試、領有證照，才能從事相關業務，涉及下列何種限制？ （A） 要不要工作的自由。 （B） 職業選擇之主觀限制。 （C） 職業選擇之客觀限制。 （D） 執行業務自由。 （十一） 承上題，就法國律師曾為了扶助酬金太低而上街頭抗議，並拒絕在調整前為辯護或代理等事務，請問不涉及下列何者？ （A） 人身自由。 （B） 集會、結社自由。 （C） 工作權。 （D） 訴訟權。 （十二） 濤濤某日發現客運上有個美女，就每天搭乘，但都沒遇見。一日終於又碰見該美女，濤濤遂情不自禁一路尾隨，而摸了一把後跑掉。後來美女在客運上又見到不懷好意的濤濤。請問下列何者不是美女得主張的？ （A） 依民法訴請不再犯及賠償。 （B） 依社會秩序維護法請警察協助制止。 （C） 依性騷擾防治法提告。 （D） 依刑法請求客運不載。
A、B、C、A、D、A、C、B、D、B、A、D