陳冠華律師

已經在訴訟階段或偵查中的案件，沒有在用猜的（例如使用：如果、可能或但是、或許等開頭）。

但從事公益、免費法律諮詢以來，常見這種當事人前來詢問。

有時，甚至希望律師不要給予他們負面看法或不同觀點，只要求贊同，這在處理法律糾紛上是很危險的。

敢猜，或給你明確建議的律師，很多都是在拿你的身家財產或性命安危在賭；同時，也是拿他能否收到案件、往後的名聲來賭。

賭贏，你會說他好棒棒；賭輸了捏？你除了罵他以外，大概也難以挽救自己的權益了...不是嗎？

畢竟對律師來說，短短十幾分鐘的會談，沒有面對承辦的法官、檢察官或警察等，也沒有看到筆錄或書狀等訴訟資料，其實只是過個水、讓您求心安而已的成分居多。

也有那種已經請了律師又不信任律師的，一直要問別的律師他處理上有無問題等，這等於關係崩解，還不如直接換掉。

於是律師最安全的作法，應該是通盤作法或尊重當事人的意願走，而僅提供「程序」作法，不妄加揣測法官或檢察官等人的心證。

除非，他能夠有經驗地敘說以前承辦的經驗大概是怎樣；也有直接誠實表明他沒有這類經驗的。

事實上，律師在法律諮詢時，也很難拿捏上述的分寸，到底要不要介入、介入到哪種程度，就是看當事人和案件，以及與律師間的互動而異了。

所以當局者迷，不妨拿著通知書或函文、起訴狀或答辯狀、(不)起訴書或聲請簡易判決處刑書等，備妥資料前往合格律師開設的事務所，花上半小時甚至一小時來慢慢研商，才是正確作法。