小明及阿華是多年好友,進出股市小有心得,獲利不少,想說有錢大家賺,就商量好一起開班授課,並開市就放送直播,甚至向學生收錢代為操作。此事被政府相關單位知道後,就開罰兩人之違法行為。對此,請依憲法第11、15條等之授課內容,說明本案涉及的相關人權內涵,並解析其是不是合情、合理。
小明及阿華是多年好友,進出股市小有心得,獲利不少,想說有錢大家賺,就商量好一起開班授課,並開市就放送直播,甚至向學生收錢代為操作。此事被政府相關單位知道後,就開罰兩人之違法行為。對此,請依憲法第11、15條等之授課內容,說明本案涉及的相關人權內涵,並解析其是不是合情、合理。
秦稿恭是艾弄新聞報外聘之記者。一日深夜,秦稿恭於臺灣大道上見到車輛追撞之交通事故,就停車上前拍攝,竟發現是明星簡雅仁酒後駕車導致,身旁還有已婚之市議員紀日雷帶著不是他老婆的不知名女子。秦稿恭甚感意外下,立即對三人進行訪問,卻遭簡雅仁、紀日雷推擠及奪取攝影機。於是秦稿恭換拿出手機拍攝,並高喊:「幹!我艾弄的記者啦!我正在進行拍攝工作。簡雅仁、紀日雷,你們有什麼不能拍的?怕什麼?怕我們記者拍到你們酒駕嗎?還是你們今天上酒家或偷情嗎?到底怕什麼?他媽的王八蛋!搶我攝影機。明星、議員,了不起啊!還不是酒駕車禍。我記者工作職責所在,就是拍你們這些壞蛋啦!明天新聞上見啦!」直到警察到場後,眾人不歡而散。簡雅仁、紀日雷事後就此對秦稿恭、艾弄新聞報提出刑事告訴、民事訴訟,請求損害賠償及應登報道歉等。艾弄新聞報則因而解聘秦稿恭。秦稿恭與其他記者為爭取權益,就包圍艾弄新聞報進行抗議。此事件遂廣為人知。
一、阿華考上公務員,並分配至某國小任職。後來發現,他雖然有身分證,但原本是大陸地區人民,且入籍臺灣未達10年,只好黯然離職。
(一)請問依大法官會議解釋,本件事例除涉及應考試、服公職之人權外,尚涉及何種人權(5﹪)?並請說明該涉及部分的內涵(10﹪)。
(二)如果按老師上課的解說,請問本件事例可能還涉及哪種人權?是為什麼呢(5﹪)?並請說明涉及部分的內涵(10﹪)。
*下面共計五題申論,請任選其中四個,並作答於一張答案紙上。每題計25分。但請注意:若多寫一題,或文不對題,不予計分。
*下面三則申論題,請任選其二作答於答案紙上,每題計30分;如果多答一題者,則算是加分部分。