陳冠華律師

舉我最喜歡之一的例子，民法的。

有個人去中西式早餐店，看到老闆貼在牆上的價目表，櫃檯上面還有已經做好的三明治，旁邊是滿滿蒸好饅頭的櫃子，也都貼了標價。但旁邊有各種今日特餐的介紹，算起來比較便宜。但他摸摸口袋，只有幾個銅板兒，只好問老闆：如果選今日A特餐，但把蛋餅從鮪魚換成火腿，且三明治不要小黃瓜，可以便宜一點嗎？老闆說：客製化沒問題，再少算你10元。於是他說好，這省下的錢，就先拿個蒸籠櫃裡的黑糖饅頭，給了10元，吃了起來。店裡人聲鼎沸，饅頭吃完，還沒看到老闆上桌客製化的特餐，他就說：老闆，我不要了，再見。老闆說：等等，至少三明治已經做好了，你拿著吃，一樣算你在A特餐裡的價錢。他就付錢拿了回去。回到家，家裡的伴說：餓死人了，早餐捏？他就給三明治。伴吃了一口，罵他：啊是不知道我不吃小黃瓜嗎？拿去退貨。他才知道，老闆忘記不要加小黃瓜，拿現成的給他，不過也不好意思拿去退，只好自己吃掉，再去別家早餐店替伴買他想吃的。

然後，老師就會教你裡面有幾個人、物，成立或生效幾個法律行為，又是債之行為，還是物權行為…等等有的、沒的。但你去跟早餐店老闆說看看，保證一開口說：我們之間成立了一個饅頭和一個A特餐的買賣契約，並先交付一個十元銅板的價金，因而怎樣怎樣的，還沒說到後面，我看老闆不把你當…才怪！不過，至少一個生活小事件，就可以考出程度。通識課或是初學者尤其適用。

法律，真的好好玩，不用怕。