陳冠華律師

一、阿華考上公務員，並分配至某國小任職。後來發現，他雖然有身分證，但原本是大陸地區人民，且入籍臺灣未達10年，只好黯然離職。

  （一）請問依大法官會議解釋，本件事例除涉及應考試、服公職之人權外，尚涉及何種人權（5﹪）？並請說明該涉及部分的內涵（10﹪）。

  （二）如果按老師上課的解說，請問本件事例可能還涉及哪種人權？是為什麼呢（5﹪）？並請說明涉及部分的內涵（10﹪）。

二、某人是桃園市政府員工，一日中午忘記帶到愛妻便當，便走到樓下身心障礙愛心咖啡廳購買午餐。但因為市長正好在接待總統及外賓，故維安人員見到某人穿著夾腳拖鞋、未帶識別證，就上前盤查，並要求出示身分證。具有正義感的某律師正好前來市政府進行免費法律諮詢，看到這情況，就上前要求維安人員不得對某人進行盤查行為。維安人員只好將某人、某律師請出市政府之大門外。

  請問：本件事例可能涉及哪些人權（10﹪）？並請逐一說明該涉及部分的內涵（10﹪）。（如果寫到期末考前一堂所講到的部分，額外加分。）