陳冠華律師

＊下面共計五題申論，請任選其中四個，並作答於一張答案紙上。每題計25分。但請注意：若多寫一題，或文不對題，不予計分。

• 請問：您覺得以下哪些可能被稱為「人」？或應該享有「人權」，而不被當作物品對待？判斷的理由又是什麼？

1. 電影「攻殼機動隊」裡的少校或傀儡師。
2. 電影「AI人工智慧」裡，想回到媽媽身邊的小男孩主角。
3. 電影「機械公敵」、「機器戰警」裡的男主角。
4. 電影「熊麻吉」或「博物館驚魂夜」裡的Ted、Teddy。

• 憲法上保障之「平等」又可被稱為什麼？大致分成哪些種？並請試舉一種人權，分析「平等」在其中的作用及影響。例如：司法院大法官釋字第649號解釋之視障按摩案涉及工作權（★不能再寫本例子，謝謝）。
• 電影「驚爆焦點」中，主角群努力發掘事件真相，滿足人民「知」的權利，而充分發揮其第四權的功能。請問：媒體記者享有憲法上的哪種自由？又這類人權有哪四個維向，或說哪兩大面向？此外，此等自由、人權也應受到合理、適當的管制，故請您舉例說明其管制的方式、分類。
• 電影「型男飛行日誌」中，男主角強調夢想和工作相結合的重要性，並喜歡旅行帶來的快樂；工作上，也給予他人面對裁員、減薪的不同思考模式。請附理由說明：憲法第15條所保障的「工作權」又可以被稱作什麼？其應包含哪些類型？人除了為夢想而工作外，又為了什麼？是為何如此？
• 電影「自由大道」中，男主角努力爭取性傾向為同性戀者的平等權利，並稱：沒有要反家庭，但反同性戀的社會有問題。而他身處的美國加州曾經贊成、反對、又贊成同性婚姻，且討論過程十分熱烈。今天，我國大法官對同性婚姻已然認為應容許，並根據正、反方的理由，作出司法院大法官釋字第748號解釋，一一回應並解釋。就此，請您列出反對同性婚姻的可能之理由，並提出將其一一擊破的合理、適當之論述；或列出贊成的理由，以及不應該這樣贊成的說明。又請問：憲法第22條保障的婚姻之自由與制度分別是什麼？