陳冠華律師

發生交通事故意外時（即「車禍」），只要有涉及到汽機車，不是只有腳踏車或行人之間碰撞，都可以請領強制險理賠金。

換句話說，車碰車或車碰人，都可以依照強制汽車責任保險法及其相關規定請領理賠，甚至有特別補償基金可用。除非，雙方都是行人，或僅是跟腳踏車發生碰撞，就不在強制險理賠範圍內。

至於理賠方式，叫做所謂「交叉理賠」：你的保險公司理賠我、我的保險公司理賠你。這跟一般自己的保險公司就是理賠自己，完全不同。

另外，如果另有投保第三責任險等任意險（產險），也可以請求出險，降低車禍意外的損失。尤其是，產險的任意理賠，除了傷害以外，財損等也往往會包括在內。

再者，車禍意外造成之損害賠償，其求償項目及金額計算都有一定公式。但這個公式並非一定，仍要講求證據。

對此，專業之保險理賠人員及律師、調解委員都很清楚，只要拿得出證據來，法官會怎麼判。

所以身為律師或保險從業人員，切勿過度給予當事人期待，或替其為不合理之請求，甚至不願退讓，這只會讓法院、檢察官或調解委員對交通事故之對錯或這個人產生不好印象，並因此失之毫釐。

例如求償項目，雖然有工作損失、看護費用等等，但到底要用基本薪資還是實際支出算出金額？甚至是醫院或當地平均收入、消費支出等等？要不一定。一切都是舉證之所在、敗訴之所在，和取決自由心證，以及律師功力。

當然，如果有人受傷，甚至死亡，而不是單純的車損而已，可以提起過失致死或過失傷害的刑事告訴。

這個目的，主要並不是要讓對方受到國家的刑罰，而是保障自己能夠在檢察官及法官的協助下，釐清肇事責任，進而以初判、鑑定或覆議之結果，洽商和解事宜。

刑事過程中，若執著於一定要怎樣的金錢，否則堅不撤告，事實上，很難自對方身上或整個程序中得到好處，反會越陷越深。

因為退一步海闊天空，反而得寸進尺又遇到正義感強烈的，不免就要有玉石俱焚的準備了。

反過來說，被告過失傷害或過失致死時，要趕緊尋求律師協助，評估是不是跟對方和解比較好？以及和解金額的大小。

畢竟國家判決有罪，是公告上網的。又如果沒有宣告緩刑時，採易科罰金，一天要一千元，幾萬塊一下就沒了；這還好，最怕連易科罰金之宣告都沒有，到時不只錢財損失，身體自由也沒了。

至於判越重，或嚇嚇被告說，一定怎判決，不一定能收到正面效應，反常有反效果，慎之。

所以不論哪一方，如果說，藉由和解，或調解程序，能夠省下往後民刑事的訴訟費用、律師費用等等，或者避免刑事懲罰的風險，何樂不為？

此外，鄉鎮市區調解委員會或法院、檢察署的調解委員，也不失為一個溝通管道。

當警察或其他承辦人員詢問，是不是有意願跟對方調解時，千千萬萬請答應。畢竟光靠以刑逼民等等坊間常見的手段，並不能擔保一定拿得到賠償金，但調解成立，就等同法院確定判決，可以去強制執行。

或者說，在調解時就拿到錢。

撤回告訴狀也一樣，什麼時候拿到或給出，是門技巧。

至於調解或和解時，除了肇事責任的釐清，與對錯是非的放下外，切記不要採取拿不到錢或賠不完的和解方式，或僅用制式、網路上抓來或隨便買、隨便寫的和解書，以免造成後續告訴或訴訟、強制執行之困擾。

畢竟專業有價，魔鬼藏在細節裡，律師在交通事故的處理上可給予的協助，不是光用錢計算，反而是風險的控管與預防。