陳冠華律師

依照民法第3條規定，文件、書面等使用文字記載者，例如：契約書、協議書或申請書等等，可以不用逐字、逐句自己寫，由別人代寫，或用電腦打字等方式都可以，甚至預先製作好，也是可行的，但必須本人親自簽名，才有效力。

換句話說，親自簽名的文書，對於上面記載的內容，可以說是賴也賴不掉的。

同時，也應再次強調，應該自己簽名在文書上，才是原則，蓋章只是替代手段之一。

也就是說，因為一般正常人不會看都不看，就隨便在文件上簽名，尤其是全然空白，或有遭遮蔽、塗改的書面；在簽名以前，必定會先行審閱及確認其上面記載了哪些內容，如果有不瞭解的地方，或對記載有意見，也會詢問或提出質疑，要求更正或修改。所以，民法第3條才會以本人親自簽名為優先，蓋用印章等方式僅僅是等同於簽名，以確保文書的真正性及正確性。

至於蓋用印章，尤其是印鑑章，只要確定那個章是本人所有的，就算不是自己蓋用，而是別人幫忙蓋的，除非能夠證明沒有授權，因為蓋用印章可以代替親自簽名，所以有印文於上之文件，也生同等效力，應該是真的沒有錯。

畢竟印鑑證明，及與之相同的印文，難以被他人所偽造或盜用，理當屬本人親身申請及所為，並知悉其用途，或知情下，因而授權他人憑用。

要說不知道交付印章等予別人，該他人將做什麼用途使用，就隨便交出去；或是主張，當時是遭人欺騙云云，顯然和日常生活經驗或法令規定的蓋印、印鑑證明申請流程等等，並不相符、而有怪異。

於是，要爭執有簽名或蓋章的文件不能算數以前，先不妨問問自己，當時為什麼這麼做？有沒有其他事由可以主張？否則，只能認栽，當作買一場教訓。

參考資料：最高法院37年上字第8816號判例，及同院104年度台上字第2315號民事判決等實務見解。